首页 » 球具新闻, 球具知识, 球具评测 » 【球具评测】老外深度评测Titleist SM6挖起杆

【球具评测】老外深度评测Titleist SM6挖起杆

时间:2016-03-21作者:Tony分类:球具新闻, 球具知识, 球具评测评论:0

【优点】全新,激进重心设计,帮助小角度挖起杆距离更进一步,高角度挖起杆增进了手感,从46到62度角度可选,5种底面,为大部分球手提供了多样化选择。

【缺点】比老款稍贵一点点,略缺乏个性,手感一般。

【评测正文】

从CC到SM4到SM5,也许你看不出来什么差别,但SM6终于有了点不同。

杆头后面为什么加了多层的设计?Vokey称之为“激进型重心设计”。这代表着不同的SM6挖起杆角度,重心各自设置不同。46度到52度的SM6有重心比其他款都低,而58-62度的重心则比其他款都高。

三种不同的重心位置给不同的杆面各不相同的理想击球位置,低角度挖起杆大家倾向于打到杆面靠下的位置,而高角度的挖起杆则倾向于打到杆面更高的位置,因此重心这样的设计能帮助你在不同角度更完美地接触球。

【低角度挖起杆】

如果你希望能你的46度,48度,50度或52度挖起杆打得更远一点,SM6似乎是个不错的选择。Vokey说低角度挖起杆击球能增加1.5mph左右的球速,经过测试相比SM5它确实做到了这一点。

也许你认为“挖起杆距离远有卵用”!你说得没错。你的挖起杆打200码?没人care。打得远没用,打得准才是王道。

但是你要知道现在的铁杆距离是越来越远了,随着P杆越打越远,原本的52度越来越跟不上P杆的角度了。这也是为什么三四年前,大部分人选择52,56,60,而现在更多的人选择50,54,58。但是当你发现P杆已经44度甚至43度的时候,50度也在包里开始哭了。

低角度挖起杆的问题就是,当你用力去打它希望多打两码的时候,往往它会出问题。一来失误率会增加,甚至出现shank球,二来用力去打导致倒旋增加,距离反而增加得少。三来很多人的“短杆拉左”会比较容易出现。

而且以我的经验,大部分人的挖起杆会使用与铁杆不同的杆身,通常会重很多。当然你用95克的铁杆,130克的挖起杆杆身,事实上差距并不大,因为在这么短的挖起杆上面杆身距离差距小,很多人喜欢沉一点的杆身来保证方向和手感,但不经意间除了角度的差距以外,杆身也成为了阻碍你A杆接P杆的障碍。

尤其对水平好的选手来说,往往发现用力打挖起杆并不使其更远,只是使其倒旋更多,飞得更高,压弹道的打法会导致各种问题。

SM6低角度的挖起杆的弹道更接近铁杆,更少一点“热气球”般直升上去的感觉。并且他们在挖起杆底角上有更多选择。大部分品牌只在高角度挖起杆上才会有多种选择,这次SM6也从8度到12度可选。

对于不知道怎么选择底角的朋友,一个简单的原则是,你的草皮挖得越多,打得越“向下”,那么越适合打高反弹角的挖起杆。高反弹叫的挖起杆能帮助你在杆面更高的位置接触球,从而达到更好的效果。

【中角度挖起杆】

中角度的SM6挖起杆是最接近SM5的了。它们不采用后方的多层设计,根据Titleist的解释,对于中角度挖起杆他们的重心位置已经很合适了,不需要改动。

那么SM6和SM5在中角度上就没差别了么?不不不不不那怎么行,杆头的形状上还是稍有差别的。杆头的趾部更圆润一点,顶部线条更薄一点,杆颈与杆头接缝的地方线条更柔和,更浑然一体。总而言之,比SM5好看。

老外试打的SM5和SM6盲测中,一些选手说SM5手感好,一些说SM6手感好,因此我们可以认为他们的手感没有太大区别。从瞄球的角度视觉感官,似乎大部分人认为SM6要好看一点。

与SM5一样,54和56两款都分别有3中底角,F,S,和M。对SM6来说,M研磨比老款的反弹角降低了2度,来提供更广范围的适用性。

所有的SM6挖起杆全部采用Vokey的TX4凹槽,这种凹槽是机器数控研磨,平行杆面纹理设计,根据Titleist的说法它能增加更多的稳定性和凹槽锋利度(提高200rpm倒旋)。SM6挖起杆同样使用与SM5一样的渐进型凹槽设计,46-54度使用更窄,更深的凹槽来增大方正杆面击球的倒旋,而高角度挖起杆则使用更浅更宽的凹槽来增加开杆面时的倒旋。

【高角度挖起杆】

由于重心比老款更高,因此SM6的弹道比SM5更低,但是倒旋稍多。对于低差点选手来说这是更好的选择。不过对于大部分业余选手来说也许你感受不出这一点差别。我们能感受到的,是SM6在高角度挖起杆上更好的手感。每个人都感觉过“打薄”,或者打到杆趾部/根部的不良手感,在SM6的杆面上,这些失误击球的手感会比以前好很多。

从瞄球角度看它感觉比SM5要稍大一点。

 

 

0 条评论

暂时没有评论!

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

您可以使用这些 HTML 标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>