去年的RBZ一号木收到广大好评，尤其是在欧美市场上。尽管它的光芒被它的球道木系列所遮盖了，但仍然不能减少它的销售量，虽然大家都知道RBZ的球道木很NB，但是其实也有很多人知道，它的一号木系列也很NB。

与R1一样，RBZ Stage2也拥有Loft Sleeve Technology，但是它可调节的角度上下仅有1.5度，因此就会有不同的一号木杆头可以选择。我猜想这一限制是为了区别它与R1的系列，并不是技术的原因。尽管如此我们也不是很清楚究竟在这两款木杆之间怎么选择？！

R1今年只有一个版本，而RBZ Stage 2则有Tour版本的可以选择。杆身分别是搭配Matrix 6Q3和7Q3 TP，而配重的位置也大有不同。标准版的配重设置是小Draw的弹道，而Tour版本则是中心配重的设置。

另外这个顶部的花纹究竟是怎么个故事？下面是Taylormade官方发布的说明：

“Taylormade 2011年发布的白色木杆与它的黑色杆面相称在瞄准效果上非常卓越。而我们在研发RBZ Stage 2的时候希望能有更进一步的加强。根据印第安纳大学的体育光学教授Steve Hitzeman先生的研究成功，这一款RBZ Stage 2的线形杆头瞄准辅助能让选手有更好的瞄准效果。”

“定义这款杆头线形的形状是困难的。我们不得不考虑视觉差和圆角表面的集合形状的问题。我们用我们的MAT-T技术分析出了大多数选手使用木杆时的挥杆轨迹，大约总共是70度左右的角度，我们将这些信息给我们的工程技师，使我们能更准确地确定图形的角度和方向。”

Taylormade的宣传语：

17+10= ROCKETBALLZ-IER

请大家不要笑。没错，你没看错，17就是去年的RBZ推出的时候宣传的比老款的球道木要远的平均距离。当然不是每个人都能远这么多，但是大部分打了RBZ的人都跟我说：“远！真tm远！”而今年呢？在17码的距离上，再增加10码。我们相信这款有野心的球道木一定是想取代一号木的位置了。（Jason插话：前两天在打一个球场的时候，一号木开了248，还有255到一条水沟，我很放心地拿出了这款RBZ Stage3号木，结果打下水了……最终距离258码。）

目前根据图片可以肯定的是，杆头像罗盘一样的ASP可以调整更多更细微的杆面开闭角，两款一号木杆头都会自带全部杆面角度（这对球具销售商是个大好消息！不用再为客户需求头疼，订一种角度就够了），杆头角度可以调整虽说是Taylormade的拿手好戏，但是“全角度调整”这一特性现在已经在Cobra杆上（MyFly技术）以及Nike的杆上（FlexLoft技术）都实现了。杆头的形状也重新设计了，R1的配重被移到了更靠近杆面的位置。

新款的RBZ Stage 2显然毫无疑问地会被拿出来跟现在的RBZ做距离的对比！（这是多么激动人心，比现在的RBZ还要远吗？！）按照Taylormade的习惯，这个距离不会近，只会更远，甚至有可能远10码以上！（那么按照现在的说法岂不就会变成比以往的球道木远27码……？这可能吗？！）当然我们很快就会知道它与现在的球道木相比较的差别。

这两款木杆的一大特点是奇怪的是杆顶部的花纹设计。黄色，红色，三角，方形，线条，色块，各种眼花缭乱的造型。不论如何，我相信Taylormade的木杆仍然不会让我们失望。当然，Taylormade现在不仅是木杆NO.1，而是世界高尔夫球具的NO.1，他们是如此的擅长市场营销，让大家都对他们的球具真正能否达到他们所“吹嘘”的效果而感到怀疑。事实胜于雄辩！等我们拿到试打杆的时候，就会知道了。