<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>高烧工房博客 咨询微信6294959 &#187; driver</title>
	<atom:link href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/tag/driver/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.huagolf.com/blog/wordpress</link>
	<description>发烧级高尔夫球具装备，各种高尔夫工坊品牌，量身定做，高端高尔夫球杆品鉴</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Dec 2022 09:10:01 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>【一号木】龙马Ryoma D-1 Maxima新款推出 继承D-1的统治！</title>
		<link>http://www.huagolf.com/blog/wordpress/2013/05/7243.html</link>
		<comments>http://www.huagolf.com/blog/wordpress/2013/05/7243.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 17 May 2013 03:16:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jason</dc:creator>
				<category><![CDATA[球具新闻]]></category>
		<category><![CDATA[driver]]></category>
		<category><![CDATA[ryoma]]></category>
		<category><![CDATA[一号木]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.huagolf.com/blog/wordpress/?p=7243</guid>
		<description><![CDATA[尽管这颗龙马Ryoma的一号木杆头早已流出照片很久了，但是一直未有官方证实这款一号木的存在，如今Ryoma终于正式推出了这款Maxima一号木，延续D-1在日系一号木界的统治。 &#160; 我们之前在日本高尔夫展的Graphite Design杆身展位看到过这款一号木的黑头版本，Graphite Design与Ryoma合作，通力帮助设计杆身。 这款杆头有较浅的杆头后部，杆面也不高，杆头的形状不是非常的圆，而是接近一个比较小的三角形。杆头后部有Ryoma标志性的DSI技术，一块超重的配重在后部。 DSI技术是Deep Strong Impact的缩写，表示很深的，很强的撞击。在杆头后部有一颗60克的配重，这个重量比一颗球的重量都还要重。杆面和杆头后部的配合像弹簧一样，球和配重一起向中间挤压杆头，然后再恢复原状，将球弹射出去，从而造成非常远的距离。杆头之所以能够做到后方有60克的配重，也是多亏采用了超薄的杆头技术，顶部最薄处只有0.3cm的厚度。 Ryoma在日本近几年一直是非常火的一号木，超远距离，较少倒旋使其稳定性超强，性能出众。 &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2013/05/118.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-19175" title="1" src="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2013/05/118.jpg" alt="" width="600" height="375" /></a></p>
<p>尽管这颗龙马Ryoma的一号木杆头早已流出照片很久了，但是一直未有官方证实这款一号木的存在，如今Ryoma终于正式推出了这款Maxima一号木，延续D-1在日系一号木界的统治。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>我们之前在日本高尔夫展的Graphite Design杆身展位看到过这款一号木的黑头版本，Graphite Design与Ryoma合作，通力帮助设计杆身。</p>
<p>这款杆头有较浅的杆头后部，杆面也不高，杆头的形状不是非常的圆，而是接近一个比较小的三角形。杆头后部有Ryoma标志性的DSI技术，一块超重的配重在后部。</p>
<p>DSI技术是Deep Strong Impact的缩写，表示很深的，很强的撞击。在杆头后部有一颗60克的配重，这个重量比一颗球的重量都还要重。杆面和杆头后部的配合像弹簧一样，球和配重一起向中间挤压杆头，然后再恢复原状，将球弹射出去，从而造成非常远的距离。杆头之所以能够做到后方有60克的配重，也是多亏采用了超薄的杆头技术，顶部最薄处只有0.3cm的厚度。</p>
<p>Ryoma在日本近几年一直是非常火的一号木，超远距离，较少倒旋使其稳定性超强，性能出众。</p>
<p><a href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2013/05/220.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-19176" title="2" src="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2013/05/220.jpg" alt="" width="600" height="377" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2013/05/316.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-19177" title="3" src="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2013/05/316.jpg" alt="" width="600" height="340" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2013/05/415.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-19178" title="4" src="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2013/05/415.jpg" alt="" width="600" height="381" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2013/05/512.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-19179" title="5" src="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2013/05/512.jpg" alt="" width="600" height="381" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2013/05/612.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-19180" title="6" src="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2013/05/612.jpg" alt="" width="600" height="381" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2013/05/76.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-19181" title="7" src="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2013/05/76.jpg" alt="" width="600" height="385" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2013/05/84.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-19183" title="8" src="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2013/05/84.jpg" alt="" width="600" height="400" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2013/05/94.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-19184" title="9" src="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2013/05/94.jpg" alt="" width="600" height="400" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2013/05/101.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-19185" title="10" src="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2013/05/101.jpg" alt="" width="600" height="400" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2013/05/119.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-19186" title="11" src="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2013/05/119.jpg" alt="" width="600" height="400" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.huagolf.com/blog/wordpress/2013/05/7243.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>【技术讨论】一号木的角度选择究竟有多重要？</title>
		<link>http://www.huagolf.com/blog/wordpress/2013/03/6502.html</link>
		<comments>http://www.huagolf.com/blog/wordpress/2013/03/6502.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 07 Mar 2013 11:55:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jason</dc:creator>
				<category><![CDATA[球具知识]]></category>
		<category><![CDATA[driver]]></category>
		<category><![CDATA[一号木]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.huagolf.com/blog/wordpress/?p=6502</guid>
		<description><![CDATA[现在市面上新推出的一号木大部分都能调节角度了，在几年前这还属于凤毛麟角的功能。而现在几乎所有市面上的品牌都有自己的能调节角度的一号木。那么，角度对你来说究竟有多重要呢？ 美国Hot Stix工坊的技师克里斯-马什说：“杆头角度是影响起飞角度和倒旋的最重要的参数，如果这个角度不合适，你就不能打到你最远的距离。” 我们用不同的三款一号木进行了测试，分别是Nike VR_S Covert Tour和Taylormade R1和Cobra AMP Cell Pro，测试者是一位差点2的选手。我们相同的配置，仅仅改变角度来进行测试，测试机器使用TrackMan。让我们看看测试的结果： 项目分别是：杆头角度，挥杆速度，球速，起飞角，旋转率，飞空距离，总距离。 根据测试结果，我们发现角度的增长会导致旋转率和起飞角的增长。1度的变化会导致0.5到1.4度左右的起飞角增长，350左右的旋转率增长。在这一个测试结果中，空飞距离的前后相差11.4码，而总距离相差6.7码。在另一支杆中，不同的角度最大能达到18码的空飞距离差，而距离最远能差22码。我们的测试者在最远空飞的一杆效果中使用的分别是一根10.5度，另一根12.5度，另一根11.25度。他的总距离最远的一杆分别用的是8.5度，10.5度和11.25度。 结论：以往大家最常见的10.5度打到死都是最合适的经验已经被证明是错误的了。我们的测试者通过8.5到11.5都能达到最远距离，而你用最不合适的角度和最合适的角度最大能差出22码的距离。 一个有经验的工坊技师能帮助你选择合适的杆头角度。如果你不是很确定你的角度，买一支能调整杆头的一号木，然后到练习场去测试吧。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2013/03/1.png"><img class="alignnone size-full wp-image-23748" title="1" src="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2013/03/1.png" alt="" width="314" height="210" /></a></p>
<p>现在市面上新推出的一号木大部分都能调节角度了，在几年前这还属于凤毛麟角的功能。而现在几乎所有市面上的品牌都有自己的能调节角度的一号木。那么，角度对你来说究竟有多重要呢？</p>
<p>美国Hot Stix工坊的技师克里斯-马什说：“杆头角度是影响起飞角度和倒旋的最重要的参数，如果这个角度不合适，你就不能打到你最远的距离。”<br />
我们用不同的三款一号木进行了测试，分别是Nike VR_S Covert Tour和Taylormade R1和Cobra <a href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/tag/amp" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="标签 AMP 下的日志">AMP</a> Cell Pro，测试者是一位差点2的选手。我们相同的配置，仅仅改变角度来进行测试，测试机器使用TrackMan。让我们看看测试的结果：</p>
<p>项目分别是：杆头角度，挥杆速度，球速，起飞角，旋转率，飞空距离，总距离。</p>
<p><a href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2013/03/28.jpg"><img title="2" src="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2013/03/28.jpg" alt="" width="640" height="150" /></a></p>
<p>根据测试结果，我们发现角度的增长会导致旋转率和起飞角的增长。1度的变化会导致0.5到1.4度左右的起飞角增长，350左右的旋转率增长。在这一个测试结果中，空飞距离的前后相差11.4码，而总距离相差6.7码。在另一支杆中，不同的角度最大能达到18码的空飞距离差，而距离最远能差22码。我们的测试者在最远空飞的一杆效果中使用的分别是一根10.5度，另一根12.5度，另一根11.25度。他的总距离最远的一杆分别用的是8.5度，10.5度和11.25度。</p>
<p>结论：以往大家最常见的10.5度打到死都是最合适的经验已经被证明是错误的了。我们的测试者通过8.5到11.5都能达到最远距离，而你用最不合适的角度和最合适的角度最大能差出22码的距离。<br />
一个有经验的工坊技师能帮助你选择合适的杆头角度。如果你不是很确定你的角度，买一支能调整杆头的一号木，然后到练习场去测试吧。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.huagolf.com/blog/wordpress/2013/03/6502.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>【一号木】Taylormade R1 一号木 2013年新款</title>
		<link>http://www.huagolf.com/blog/wordpress/2013/01/5785.html</link>
		<comments>http://www.huagolf.com/blog/wordpress/2013/01/5785.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 07 Jan 2013 01:46:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jason</dc:creator>
				<category><![CDATA[图片秀]]></category>
		<category><![CDATA[球具新闻]]></category>
		<category><![CDATA[driver]]></category>
		<category><![CDATA[R1]]></category>
		<category><![CDATA[Taylormade]]></category>
		<category><![CDATA[一号木]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.huagolf.com/blog/wordpress/?p=5785</guid>
		<description><![CDATA[如果你最近几个月没有看我的博客，那么你会很惊喜地发现，Taylormade推出了全新的木杆，尤其是现在的RBZ第二代和R1（是的，数字不往上涨了，归零了）。 Taylormade R11S的下一代不是R12或者R12S，而是这一款新的R1.与新的Cobra MyFly系统和Nike FlexLoft系统一样，R1拥有Taylormade称之为Loft Sleeve Technology的系统。这些系统名字有所区别，但功能都是一样的，扩展杆头可调节的角度，在Taylormade这里，上下可调节2度，总共是4度的角度可以调节。拥有这样的调节性能，他们可以只生产一款杆头来配合所有市场上的需求了。 Taylormade宣称说80%的选手都在打错误的杆面角度。不仅如此，中高差点水平选手的挥杆每一天都在改变，也就是说，这个角度今天适合你，明天也许就不适合你了。 我想许多人买回去也不会调整杆头角度，但是LST技术确实给了你调整的选项。虽然你用你的R11或者甚至R9，R7也都能做到，但是现在的技术更直观，更简单。最实际的一点就是，你绝对再也不用担心你买的角度不合适了。 MWT技术是Taylormade一直有的配重可调节技术，现在被改名为Shot Shape Technology，但是本质没有任何变化，只是形容起来更直观了一点。 R1顶部的“罗盘”几乎是最夺人耳目的东西了。第一版的R11有3个角度可调，R11S有5个角度可调，而现在的R1有了7个角度可调！说起来似乎是有一点幽默，不过这东西确实是好看了一些。 全新的冠部花纹是用于帮助选手更好的瞄准，同时保留了大块的白色快来增加反差，让选手更好地集中精神。 R1显然面向的选手是普通平均水平的。我并不是说单差点的选手不适合打Taylormade R1，但显然我们认为在这个水平线上PING i20,Nike Covert Tour,甚至Adams Speedline LS的定位都更明确一些。对于普通水平和高差点选手，Taylormade绝对是能给你更强信心，更好成绩的杆子。 &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2013/01/144.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-21489" title="1" src="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2013/01/144.jpg" alt="" width="600" height="399" /></a></p>
<p>如果你最近几个月没有看我的博客，那么你会很惊喜地发现，Taylormade推出了全新的木杆，尤其是现在的RBZ第二代和R1（是的，数字不往上涨了，归零了）。</p>
<p><a href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/tag/taylormade" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="标签 Taylormade 下的日志">Taylormade</a> <a href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/tag/r1" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="标签 R1 下的日志">R1</a>1S的下一代不是R12或者R12S，而是这一款新的R1.与新的Cobra MyFly系统和Nike FlexLoft系统一样，R1拥有Taylormade称之为Loft Sleeve Technology的系统。这些系统名字有所区别，但功能都是一样的，扩展杆头可调节的角度，在Taylormade这里，上下可调节2度，总共是4度的角度可以调节。拥有这样的调节性能，他们可以只生产一款杆头来配合所有市场上的需求了。</p>
<p>Taylormade宣称说80%的选手都在打错误的杆面角度。不仅如此，中高差点水平选手的挥杆每一天都在改变，也就是说，这个角度今天适合你，明天也许就不适合你了。<br />
我想许多人买回去也不会调整杆头角度，但是LST技术确实给了你调整的选项。虽然你用你的R11或者甚至R9，R7也都能做到，但是现在的技术更直观，更简单。最实际的一点就是，你绝对再也不用担心你买的角度不合适了。</p>
<p>MWT技术是Taylormade一直有的配重可调节技术，现在被改名为Shot Shape Technology，但是本质没有任何变化，只是形容起来更直观了一点。<br />
R1顶部的“罗盘”几乎是最夺人耳目的东西了。第一版的R11有3个角度可调，<a href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/tag/r1" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="标签 R1 下的日志">R1</a>1S有5个角度可调，而现在的R1有了7个角度可调！说起来似乎是有一点幽默，不过这东西确实是好看了一些。</p>
<p>全新的冠部花纹是用于帮助选手更好的瞄准，同时保留了大块的白色快来增加反差，让选手更好地集中精神。</p>
<p>R1显然面向的选手是普通平均水平的。我并不是说单差点的选手不适合打Taylormade <a href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/tag/r1" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="标签 R1 下的日志">R1</a>，但显然我们认为在这个水平线上PING i20,<a href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/tag/nike" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="标签 Nike 下的日志">Nike</a> Covert Tour,甚至Adams Speedline LS的定位都更明确一些。对于普通水平和高差点选手，Taylormade绝对是能给你更强信心，更好成绩的杆子。</p>
<p><a href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2013/01/223.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-21490" title="2" src="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2013/01/223.jpg" alt="" width="600" height="399" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2013/01/323.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-21491" title="3" src="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2013/01/323.jpg" alt="" width="600" height="431" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2013/01/422.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-21492" title="4" src="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2013/01/422.jpg" alt="" width="600" height="399" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2013/01/522.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-21493" title="5" src="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2013/01/522.jpg" alt="" width="600" height="399" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2013/01/618.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-21494" title="6" src="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2013/01/618.jpg" alt="" width="600" height="399" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2013/01/717.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-21495" title="7" src="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2013/01/717.jpg" alt="" width="600" height="399" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2013/01/816.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-21496" title="8" src="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2013/01/816.jpg" alt="" width="600" height="399" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2013/01/912.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-21497" title="9" src="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2013/01/912.jpg" alt="" width="600" height="399" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.huagolf.com/blog/wordpress/2013/01/5785.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>【一号木】PRGR egg7 Seven 很有个性的一号木！只有一种角度！</title>
		<link>http://www.huagolf.com/blog/wordpress/2012/11/5107.html</link>
		<comments>http://www.huagolf.com/blog/wordpress/2012/11/5107.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 19 Nov 2012 08:37:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jason</dc:creator>
				<category><![CDATA[球具新闻]]></category>
		<category><![CDATA[球具评测]]></category>
		<category><![CDATA[driver]]></category>
		<category><![CDATA[PRGR]]></category>
		<category><![CDATA[一号木]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.huagolf.com/blog/wordpress/?p=5107</guid>
		<description><![CDATA[&#160; &#160; &#160; 当PRGR第一次发布他们的EGG7或者按他们的写法egg7Seven一号木的时候，它吸引了很多人的目光。它最独特的一点，就是它的设计理念：只有一个角度。而也正如名字一样，这个角度正是：7度。PRGR（Pro Gear）的宣传语如下： “超远距离，无限挑战，一拿到egg Sever你就会清楚究竟你能否驾驭它。测试结果显示挥杆速度较快弹道较高的选手使用它会得到更远的距离，它的7度对于一号木来说难以置信，尽管如此，egg Seven展现出了前所未有的飞空距离。” 没有一般的宣传语那么夸张，这几句话还是偏近事实的吧～！（猜测）不过我们明白了，egg7是为了那些挥杆速度较快，并且能够把弹道打得比较高的选手准备的。那么现在很多强壮的选手也都一直在使用低角度的一号木呀，这款和其他的有什么不同呢？ 首先egg Seven并不像市面上的低角度一号木一样选用小型杆头，这款一号木使用了Ti-6Al-4V的杆面，杆头冠部是3AI-1Zr-1V-1Mo材质。整体杆头的大小是460cc，没错，见过460cc的杆头还有这么小角度的么！PRGR设计的这款杆头并不是“纯职业款”的杆头。MOI大小是4769g/cm2，意味着它是有容错，并且容错还相当不错的！我给我的几个朋友看，他们虽然都认为不会很好打，但是都对这个7度的角度展现出了很大的兴趣。于是我们到练习场去试试它究竟能有多难打。 我在试杆之前查看了它的数据，它的重心并不是很低，离杆面有24.5mm，通常大MOI的一号木都有一个比较低的重心，从而能让容错更好一些，并且在一些非甜点击球距离更远一些。这款的重心设计是为了能有更高的起飞角。 另外杆面的整体并没有很鼓，比较平，这样对杆头击球时候的高低就没有太高的要求，打薄的时候也不会太平。另外它的杆面形状也很有意思，杆趾的地方上扬起来，在这个部分给予上下空间的更多容错，总体设计是为低差点选手考虑的，他们更倾向于上下方向的偏差，而不是业余选手的左右偏差。 尽管egg Seven是为低差点选手设计的，但它并没有大部分职业选手喜好的小型杆头，而是采用了460的大头。在瞄准时，由于杆面角度很小所以看起来会像是平的意义，几乎看不到杆面。 PRGR提供了一个它与另一个品牌的10度的一号木的比较，这一10度的一号木杆头也是职业款，也同样是较短短重心深度，因此弹道也不会很高。他们由同一个选手测试，杆身和其他数据都是用了一样的。根据表格可以看出来7度的一号木弹道更低，后旋更少，并且飞空距离和滚动距离都更远。这些数据看完我们才去实际练习场测试，我也同时带了我的Crazy CRZ460 10度一号木，杆身是Royal Decoration SR，我的朋友带了自己的一根Tourstage 703 Limited 9.5度使用DI-6 S杆身。测试的egg Seven一号木使用的是原厂标准的PRGR杆身，M-43硬度。对于不熟悉PRGR杆身硬度的朋友稍微解释一下，M-43的硬度就是给挥杆速度43m/s或者96mph左右的选手使用的，这款杆身设计的理念是尾部Kick更多，更好地配合这款7度的杆头。PRGR对于挥杆速度100mph以上的选手也搭配了Fubuki K系列的60或70克杆身。 我们用自己的一号木热身。整个练习场长度大概是275码左右，220码的地方有一个标识，我们一般都瞄着这个方向打。我的一号木弹道比较高，CRZ460也刚好是个比较高的一号木，我的挥杆速度大概在88-90mph。我虽然对这款一号木能降低我的弹道这个事情很有兴趣，但又觉得我的挥杆速度达不到它的要求。我目前的一号木飞空距离大概210，加上滚动距离大概总共225。在瞄准的时候基本看不到杆面，打第一杆的时候我做好了地滚球的准备，最后效果还可以，高度大概是我的10度的一半。很意外，最后打到了200码以上，滚动距离甚至超过了我的一号木。杆身对我来说有点硬，击球的感觉也比较硬，这些都显示了这根杆不是为了90杆以下选手准备的。我又尝试了几杆，几乎每一杆洞飞空距离都超过了200码，有点时候甚至超过了230码。 我的朋友试用的效果甚至更好，他的挥杆速度大概在96mph，使用自己的杆大概是220空飞到240码的总距离。他的第一杆打了超过220码的飞空距离，最后停在超过250码的距离。他后面的几杆基本都在260码左右。7度的一号木比他的9.5度低不少，但是飞空距离和滚动距离都比他的杆要远。打完几杆以后他开始问我这根杆多少钱。 经过我们的测试，我们可以知道egg Seven并没有我们想象中那么难打。它的弹道的确是非常低，毕竟是个7度的嘛，但是他的飞空距离和9度和10度差不多，但是滚动更远。他的侧旋并不多，这和他的杆面没有那么凸有关系。显然对更高速挥速的选手它性能更好，对我来说他比我的CRAZ460 10度并没有太大区别，但是滚动更远，毕竟我的挥杆速度没达到它的要求。我的朋友的测试效果比他的TourStage效果更好，距离更远，弹道还更低。总体来说我认为这款杆的设计还是很独特的，对我们这些球具的热爱者来说它是很值得一试的。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2012/11/111.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-17702" title="1" src="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2012/11/111.jpg" alt="" width="648" height="248" /></a></p>
<p>当PRGR第一次发布他们的EGG7或者按他们的写法egg7Seven一号木的时候，它吸引了很多人的目光。它最独特的一点，就是它的设计理念：只有一个角度。而也正如名字一样，这个角度正是：7度。<a href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/tag/prgr" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="标签 PRGR 下的日志">PRGR</a>（Pro Gear）的宣传语如下：</p>
<p>“超远距离，无限挑战，一拿到egg Sever你就会清楚究竟你能否驾驭它。测试结果显示挥杆速度较快弹道较高的选手使用它会得到更远的距离，它的7度对于一号木来说难以置信，尽管如此，egg Seven展现出了前所未有的飞空距离。”</p>
<p><a href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2012/11/212.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-17703" title="2" src="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2012/11/212.jpg" alt="" width="648" height="429" /></a></p>
<p>没有一般的宣传语那么夸张，这几句话还是偏近事实的吧～！（猜测）不过我们明白了，egg7是为了那些挥杆速度较快，并且能够把弹道打得比较高的选手准备的。那么现在很多强壮的选手也都一直在使用低角度的一号木呀，这款和其他的有什么不同呢？</p>
<p>首先egg Seven并不像市面上的低角度一号木一样选用小型杆头，这款一号木使用了Ti-6Al-4V的杆面，杆头冠部是3AI-1Zr-1V-1Mo材质。整体杆头的大小是460cc，没错，见过460cc的杆头还有这么小角度的么！PRGR设计的这款杆头并不是“纯职业款”的杆头。MOI大小是4769g/cm2，意味着它是有容错，并且容错还相当不错的！我给我的几个朋友看，他们虽然都认为不会很好打，但是都对这个7度的角度展现出了很大的兴趣。于是我们到练习场去试试它究竟能有多难打。</p>
<p><a href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2012/11/313.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-17704" title="3" src="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2012/11/313.jpg" alt="" width="648" height="429" /></a></p>
<p>我在试杆之前查看了它的数据，它的重心并不是很低，离杆面有24.5mm，通常大MOI的一号木都有一个比较低的重心，从而能让容错更好一些，并且在一些非甜点击球距离更远一些。这款的重心设计是为了能有更高的起飞角。</p>
<p><a href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2012/11/411.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-17705" title="4" src="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2012/11/411.jpg" alt="" width="648" height="429" /></a></p>
<p>另外杆面的整体并没有很鼓，比较平，这样对杆头击球时候的高低就没有太高的要求，打薄的时候也不会太平。另外它的杆面形状也很有意思，杆趾的地方上扬起来，在这个部分给予上下空间的更多容错，总体设计是为低差点选手考虑的，他们更倾向于上下方向的偏差，而不是业余选手的左右偏差。</p>
<p><a href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2012/11/510.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-17706" title="5" src="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2012/11/510.jpg" alt="" width="648" height="429" /></a></p>
<p>尽管egg Seven是为低差点选手设计的，但它并没有大部分职业选手喜好的小型杆头，而是采用了460的大头。在瞄准时，由于杆面角度很小所以看起来会像是平的意义，几乎看不到杆面。</p>
<p><a href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2012/11/69.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-17707" title="6" src="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2012/11/69.jpg" alt="" width="648" height="249" /></a></p>
<p>PRGR提供了一个它与另一个品牌的10度的一号木的比较，这一10度的一号木杆头也是职业款，也同样是较短短重心深度，因此弹道也不会很高。他们由同一个选手测试，杆身和其他数据都是用了一样的。根据表格可以看出来7度的一号木弹道更低，后旋更少，并且飞空距离和滚动距离都更远。这些数据看完我们才去实际练习场测试，我也同时带了我的Crazy CRZ460 10度一号木，杆身是Royal Decoration SR，我的朋友带了自己的一根Tourstage 703 Limited 9.5度使用DI-6 S杆身。测试的egg Seven一号木使用的是原厂标准的PRGR杆身，M-43硬度。对于不熟悉PRGR杆身硬度的朋友稍微解释一下，M-43的硬度就是给挥杆速度43m/s或者96mph左右的选手使用的，这款杆身设计的理念是尾部Kick更多，更好地配合这款7度的杆头。PRGR对于挥杆速度100mph以上的选手也搭配了Fubuki K系列的60或70克杆身。</p>
<p>我们用自己的一号木热身。整个练习场长度大概是275码左右，220码的地方有一个标识，我们一般都瞄着这个方向打。我的一号木弹道比较高，CRZ460也刚好是个比较高的一号木，我的挥杆速度大概在88-90mph。我虽然对这款一号木能降低我的弹道这个事情很有兴趣，但又觉得我的挥杆速度达不到它的要求。我目前的一号木飞空距离大概210，加上滚动距离大概总共225。在瞄准的时候基本看不到杆面，打第一杆的时候我做好了地滚球的准备，最后效果还可以，高度大概是我的10度的一半。很意外，最后打到了200码以上，滚动距离甚至超过了我的一号木。杆身对我来说有点硬，击球的感觉也比较硬，这些都显示了这根杆不是为了90杆以下选手准备的。我又尝试了几杆，几乎每一杆洞飞空距离都超过了200码，有点时候甚至超过了230码。</p>
<p><a href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2012/11/75.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-17708" title="7" src="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2012/11/75.jpg" alt="" width="648" height="429" /></a></p>
<p>我的朋友试用的效果甚至更好，他的挥杆速度大概在96mph，使用自己的杆大概是220空飞到240码的总距离。他的第一杆打了超过220码的飞空距离，最后停在超过250码的距离。他后面的几杆基本都在260码左右。7度的一号木比他的9.5度低不少，但是飞空距离和滚动距离都比他的杆要远。打完几杆以后他开始问我这根杆多少钱。</p>
<p><a href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2012/11/83.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-17709" title="8" src="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2012/11/83.jpg" alt="" width="648" height="429" /></a></p>
<p>经过我们的测试，我们可以知道egg Seven并没有我们想象中那么难打。它的弹道的确是非常低，毕竟是个7度的嘛，但是他的飞空距离和9度和10度差不多，但是滚动更远。他的侧旋并不多，这和他的杆面没有那么凸有关系。显然对更高速挥速的选手它性能更好，对我来说他比我的CRAZ460 10度并没有太大区别，但是滚动更远，毕竟我的挥杆速度没达到它的要求。我的朋友的测试效果比他的TourStage效果更好，距离更远，弹道还更低。总体来说我认为这款杆的设计还是很独特的，对我们这些球具的热爱者来说它是很值得一试的。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.huagolf.com/blog/wordpress/2012/11/5107.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>【球具评测】Taylormade Gloire尊耀系列一号木评测</title>
		<link>http://www.huagolf.com/blog/wordpress/2012/08/4844.html</link>
		<comments>http://www.huagolf.com/blog/wordpress/2012/08/4844.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 08 Aug 2012 12:08:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jason</dc:creator>
				<category><![CDATA[图片秀]]></category>
		<category><![CDATA[球具新闻]]></category>
		<category><![CDATA[球具评测]]></category>
		<category><![CDATA[driver]]></category>
		<category><![CDATA[Gloire]]></category>
		<category><![CDATA[Taylormade]]></category>
		<category><![CDATA[一号木]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.huagolf.com/blog/wordpress/?p=4844</guid>
		<description><![CDATA[&#160; &#160; 一年前在日本的职业选手比赛上，所有使用Taylormade的签约选手或者使用Taylormade的一号木的选手，全部都在使用R11。然后一年以后，从女子职业赛场上开始，所有选手都开始改用Gloire系列。毫无疑问Taylormade即使在日本众多品牌的包围下也仍然是一个很受欢迎的一号木的选择，尽管我们大家都对它推出新品的速度颇有微词，然而，起码我自己是，还是在它出新款的时候上去流流口水。那么，Gloire究竟有什么与众不同呢？ Gloire系列主打的是优质锻造材料，从而提供更高的表现与对比赛的享受。Gloire使用的是Alpha Beta钛金属混合，而其他所有的Taylormade木杆全部都是使用的6-4钛金属铸造。Alpha Beta钛金属混合的特色是能提供更柔软更优越的手感，以及更快的出球速度，顶部采用了化学研磨的弧度平面，杆面采用了Taylormade的专利技术反向锥形技术，来提高甜蜜点的大小。根据Taylormade的官方说法，Gloire的杆面的能量转换能力比其他Taylormade杆面要提高了20%。 如同近些年来的所有Taylormade一号木一样，Gloire带有Taylormade的FCT技术，即弹道可控技术。但不是以前的3个位置，也不是R11系列的4个位置，而是8个可调整位置控制不同弹道。大弧度的杆头后部以及钨钢配重保证了更低的重心，使飞行距离最大化，并减少后旋。杆头内部放置了一块Taylormade用来调整声音用的专用配件，使其能产生一个强大的比较清脆的声响，有点像其他的日本超标球杆的声音。 杆头在瞄准时非常舒服。尽管测试的这一支球杆10.5度的，并且带1度关闭，但是瞄球的时候显然看不出来。经过这么些日子我们已经越来越习惯Taylormade的大白头了，Gloire显然在瞄球时能给你充分的信心。 杆身的选择上，Taylormade第一次在 他们的产品线中使用了Nanoalloy杆身。最长的配置是46.5寸，但总重量仅有280克（这可是一支可调节杆头的一号木，R11的重量在310克左右），这支杆显然是调配用来更容易，达到更快的杆头速度，从而产生更远的距离。我们测试的这支是GL550的杆身，50克的标准重量，46寸长度。我得承认，尽管我自己喜好用更短，更好控制的一号木，这一支的长度我也认为完全能够掌控。这支杆身的扭矩是4.8，在杆头回正方面比较理想。声音清脆，属于高音类型，尤其是当你在正中击球的时候。现在许多职业款的一号木都采用更厚的杆面，从而达到一个小的声音和更柔软的手感，但业余球手如果挥杆速度不够的话使用这类一号木的时候往往会感觉手感不好。这款锻造杆面的Gloire的杆面弹性更强，感觉球会更快地离开杆面。弹道会比较偏高，因此我将杆头调整至9.5度因此能达到更好的弹道。 杆头的设计弹道是draw并且有一点关闭，因此默认出来的弹道会偏向左曲。常规打右曲弹道的选手使用这支球杆会比较直。比起R11S和RBZ来说我认为这支杆显然要更胜一筹。他的声音更大，手感更清脆，并且更轻。我用它打了9个洞，上球道率很不错，距离几乎和我调整过的Ryoma一号木接近。对于Taylormade的粉丝和喜好杆头可调节性选手来说，这支绝对是非常完美的选择。 &#160; &#160; &#160; &#160;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2012/08/12.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-14717" title="1" src="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2012/08/12.jpg" alt="" width="775" height="397" /></a></p>
<p>一年前在日本的职业选手比赛上，所有使用Taylormade的签约选手或者使用Taylormade的一号木的选手，全部都在使用R11。然后一年以后，从女子职业赛场上开始，所有选手都开始改用Gloire系列。毫无疑问Taylormade即使在日本众多品牌的包围下也仍然是一个很受欢迎的一号木的选择，尽管我们大家都对它推出新品的速度颇有微词，然而，起码我自己是，还是在它出新款的时候上去流流口水。那么，Gloire究竟有什么与众不同呢？</p>
<p><a href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2012/08/22.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-14718" title="2" src="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2012/08/22.jpg" alt="" width="648" height="248" /></a></p>
<p>Gloire系列主打的是优质锻造材料，从而提供更高的表现与对比赛的享受。Gloire使用的是Alpha Beta钛金属混合，而其他所有的Taylormade木杆全部都是使用的6-4钛金属铸造。Alpha Beta钛金属混合的特色是能提供更柔软更优越的手感，以及更快的出球速度，顶部采用了化学研磨的弧度平面，杆面采用了Taylormade的专利技术反向锥形技术，来提高甜蜜点的大小。根据Taylormade的官方说法，Gloire的杆面的能量转换能力比其他Taylormade杆面要提高了20%。</p>
<p><a href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2012/08/31.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-14719" title="3" src="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2012/08/31.jpg" alt="" width="648" height="429" /></a></p>
<p>如同近些年来的所有Taylormade一号木一样，Gloire带有Taylormade的FCT技术，即弹道可控技术。但不是以前的3个位置，也不是R11系列的4个位置，而是8个可调整位置控制不同弹道。大弧度的杆头后部以及钨钢配重保证了更低的重心，使飞行距离最大化，并减少后旋。杆头内部放置了一块Taylormade用来调整声音用的专用配件，使其能产生一个强大的比较清脆的声响，有点像其他的日本超标球杆的声音。</p>
<p><a href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2012/08/4.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-14720" title="4" src="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2012/08/4.jpg" alt="" width="648" height="429" /></a></p>
<p>杆头在瞄准时非常舒服。尽管测试的这一支球杆10.5度的，并且带1度关闭，但是瞄球的时候显然看不出来。经过这么些日子我们已经越来越习惯Taylormade的大白头了，Gloire显然在瞄球时能给你充分的信心。</p>
<p><a href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2012/08/5.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-14721" title="5" src="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2012/08/5.jpg" alt="" width="648" height="418" /></a></p>
<p>杆身的选择上，Taylormade第一次在<br />
他们的产品线中使用了Nanoalloy杆身。最长的配置是46.5寸，但总重量仅有280克（这可是一支可调节杆头的一号木，<a href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/tag/r1" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="标签 R1 下的日志">R1</a>1的重量在310克左右），这支杆显然是调配用来更容易，达到更快的杆头速度，从而产生更远的距离。我们测试的这支是GL550的杆身，50克的标准重量，46寸长度。我得承认，尽管我自己喜好用更短，更好控制的一号木，这一支的长度我也认为完全能够掌控。这支杆身的扭矩是4.8，在杆头回正方面比较理想。声音清脆，属于高音类型，尤其是当你在正中击球的时候。现在许多职业款的一号木都采用更厚的杆面，从而达到一个小的声音和更柔软的手感，但业余球手如果挥杆速度不够的话使用这类一号木的时候往往会感觉手感不好。这款锻造杆面的Gloire的杆面弹性更强，感觉球会更快地离开杆面。弹道会比较偏高，因此我将杆头调整至9.5度因此能达到更好的弹道。</p>
<p><a href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2012/08/6.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-14722" title="6" src="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2012/08/6.jpg" alt="" width="648" height="486" /></a></p>
<p>杆头的设计弹道是draw并且有一点关闭，因此默认出来的弹道会偏向左曲。常规打右曲弹道的选手使用这支球杆会比较直。比起R11S和RBZ来说我认为这支杆显然要更胜一筹。他的声音更大，手感更清脆，并且更轻。我用它打了9个洞，上球道率很不错，距离几乎和我调整过的Ryoma一号木接近。对于Taylormade的粉丝和喜好杆头可调节性选手来说，这支绝对是非常完美的选择。</p>
<p><a href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2012/08/7.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-14723" title="7" src="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2012/08/7.jpg" alt="" width="648" height="486" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2012/08/8.png"><img class="alignnone size-full wp-image-14724" title="8" src="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2012/08/8.png" alt="" width="756" height="272" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.huagolf.com/blog/wordpress/2012/08/4844.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>【球具前瞻】(更新)TaylorMade 新一代 RocketBallZ 系列球杆: RBZ还是新Burner?</title>
		<link>http://www.huagolf.com/blog/wordpress/2011/12/3608.html</link>
		<comments>http://www.huagolf.com/blog/wordpress/2011/12/3608.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 11 Dec 2011 23:54:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jason</dc:creator>
				<category><![CDATA[球具新闻]]></category>
		<category><![CDATA[Burner]]></category>
		<category><![CDATA[driver]]></category>
		<category><![CDATA[IRONS]]></category>
		<category><![CDATA[R11]]></category>
		<category><![CDATA[RBZ]]></category>
		<category><![CDATA[ROCKETBALLZ]]></category>
		<category><![CDATA[Taylormade]]></category>
		<category><![CDATA[一号木]]></category>
		<category><![CDATA[火箭球]]></category>
		<category><![CDATA[球具前瞻]]></category>
		<category><![CDATA[谍照]]></category>
		<category><![CDATA[铁杆]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.huagolf.com/blog/wordpress/?p=3608</guid>
		<description><![CDATA[*本篇文章之前由于收到交涉故下架,但如今纸包不住火,RBZ系列球杆已经出现在了多个场合,所以Jason决定重新把这篇文章刊登出来,让大家提前领略一下TaylorMade公司2012全新产品火箭球的风采 我们之前曾经为大家介绍过TaylorMade将在2012年用RocketBallZ火箭球这个品牌(以下简称RBZ)来全面代替Burner系列. 而TaylorMade的保密工作也做的很到家,很长一段时间里都没有透露出点滴消息,Jason实在是很佩服. 眼看着2012 PGA 球具展临近,RBZ的真容最终还是从中国工厂里泄露了出来.Jason实在是觉得这个RocketBallZ很像Burner. 关于RBZ(RocketBallz) 据说这个名字来自为了这款产品TaylorMade去年花了将近3百万美元在上面,而这个系列也将会在2012 PGA show上正式推出.球杆将会取代Burner的位置,定位中端. 铁杆采用高容错易打型设计,一号木和球道木具有一定的可调节性. 据称正式上市时间为三月3号 &#160; TaylorMade RBZ 一号木和球道木依旧采用白色作为主色调,这个在之前就有介绍过,而RBZ的另一核心色则是绿色,一号木后部采用配重螺丝设计,意在降低并后置重心,尾部形状更加圆滑.瞄准线使用的是标志字母R. 杆颈处继续使用了可调节技术(调整杆面倾角),相比Burner体积显得更大. &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; 而RBZ铁杆采用了凹背腔式设计,应该属于表现提升类的球杆,Jason也觉得铁杆更像是Burner的背腔小改版. 预计售价应该与Burner持平,定位处于R11系列之下. 究竟这次RBZ仅仅是Burner新瓶装老酒,还是Burner的全面提升现在Jason还不好说,华高会和您一起拭目以待. 感谢转载,但请勿改动 【谍照】TaylorMade Burner已成往事, 火箭球 ROCKETBALLZ飞来! 【球具聚焦】2012 TaylorMade 即将迎来巨变]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2011/11/2012-rocketballz-bnr.gif"><img class="alignnone size-full wp-image-3609" title="2012-rocketballz-bnr" src="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2011/11/2012-rocketballz-bnr.gif" alt="" width="625" height="200" /></a></p>
<p><span style="color: #800000;">*本篇文章之前由于收到交涉故下架,但如今纸包不住火,RBZ系列球杆已经出现在了多个场合,所以Jason决定重新把这篇文章刊登出来,让大家提前领略一下TaylorMade公司2012全新产品火箭球的风采</span></p>
<p>我们之前曾经为大家介绍过TaylorMade将在2012年用RocketBallZ火箭球这个品牌(以下简称RBZ)来全面代替Burner系列. 而TaylorMade的保密工作也做的很到家,很长一段时间里都没有透露出点滴消息,Jason实在是很佩服.</p>
<p>眼看着2012 PGA 球具展临近,RBZ的真容最终还是从中国工厂里泄露了出来.Jason实在是觉得这个RocketBallZ很像Burner.</p>
<p><strong>关于RBZ(<a href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/tag/rocketballz" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="标签 ROCKETBALLZ 下的日志">RocketBallz</a>)</strong></p>
<p>据说这个名字来自为了这款产品TaylorMade去年花了将近3百万美元在上面,而这个系列也将会在2012 PGA show上正式推出.球杆将会取代Burner的位置,定位中端.</p>
<p>铁杆采用高容错易打型设计,一号木和球道木具有一定的可调节性.</p>
<p>据称正式上市时间为三月3号</p>
<p><a href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2011/12/201111255188601.jpeg"><img class="alignnone size-full wp-image-4033" title="201111255188601" src="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2011/12/201111255188601.jpeg" alt="" width="400" height="451" /></a></p>
<p><a href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2011/12/20111127411251081.jpeg"><img class="alignnone size-full wp-image-4034" title="2011112741125108" src="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2011/12/20111127411251081.jpeg" alt="" width="567" height="441" /></a></p>
<p><a href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2011/12/post-274-13227947590621.jpeg"><img class="alignnone size-full wp-image-4035" title="post-274-13227947590621" src="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2011/12/post-274-13227947590621.jpeg" alt="" width="496" height="398" /></a></p>
<p><a href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2011/12/post-274-13227947885878.jpeg"><img class="alignnone size-full wp-image-4036" title="post-274-13227947885878" src="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2011/12/post-274-13227947885878.jpeg" alt="" width="500" height="400" /></a></p>
<p><a href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2011/12/post-274-13227948084904.jpeg"><img class="alignnone size-full wp-image-4037" title="post-274-13227948084904" src="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2011/12/post-274-13227948084904.jpeg" alt="" width="500" height="400" /></a></p>
<p><a href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2011/12/post-4-13211236194101.jpeg"><img class="alignnone size-full wp-image-4041" title="post-4-13211236194101" src="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2011/12/post-4-13211236194101.jpeg" alt="" width="720" height="615" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2011/11/golf11-24-4.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-3614" title="golf11-24-4" src="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2011/11/golf11-24-4.jpg" alt="" width="381" height="600" /></a></p>
<p><a href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2011/11/golf11-24-5.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-3615" title="golf11-24-5" src="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2011/11/golf11-24-5.jpg" alt="" width="600" height="450" /></a></p>
<p><a href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/tag/taylormade" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="标签 Taylormade 下的日志">TaylorMade</a> <a href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/tag/rbz" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="标签 RBZ 下的日志">RBZ</a> 一号木和球道木依旧采用白色作为主色调,这个在之前就有介绍过,而RBZ的另一核心色则是绿色,一号木后部采用配重螺丝设计,意在降低并后置重心,尾部形状更加圆滑.瞄准线使用的是标志字母R. 杆颈处继续使用了可调节技术(调整杆面倾角),相比Burner体积显得更大.</p>
<p><a href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2011/11/golf11-17-1.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-3936" title="golf11-17-1" src="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2011/11/golf11-17-1.jpg" alt="" width="650" height="434" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2011/11/golf11-17-2.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-3937" title="golf11-17-2" src="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2011/11/golf11-17-2.jpg" alt="" width="650" height="434" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2011/11/MG_79691024x768.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-3938" title="_MG_79691024x768" src="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2011/11/MG_79691024x768.jpg" alt="" width="650" height="434" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2011/11/golf11-17.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-3939" title="golf11-17" src="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2011/11/golf11-17.jpg" alt="" width="650" height="434" /></a></p>
<p><a href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2011/12/RBZ1.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-4030" title="RBZ(1)" src="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2011/12/RBZ1.jpg" alt="" width="700" height="552" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>而RBZ铁杆采用了凹背腔式设计,应该属于表现提升类的球杆,Jason也觉得铁杆更像是Burner的背腔小改版.</p>
<p>预计售价应该与Burner持平,定位处于R11系列之下.</p>
<p><strong>究竟这次RBZ仅仅是Burner新瓶装老酒,还是Burner的全面提升</strong>现在Jason还不好说,华高会和您一起拭目以待.</p>
<p>感谢转载,但请勿改动</p>
<p><a href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/2011/11/3437.html">【谍照】TaylorMade Burner已成往事, 火箭球 ROCKETBALLZ飞来!</a></p>
<p><a href=" http://www.huagolf.com/blog/wordpress/2011/11/3380.html">【球具聚焦】2012 TaylorMade 即将迎来巨变</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.huagolf.com/blog/wordpress/2011/12/3608.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>【球具前瞻】Cleveland CG Black 一号木</title>
		<link>http://www.huagolf.com/blog/wordpress/2011/10/2971.html</link>
		<comments>http://www.huagolf.com/blog/wordpress/2011/10/2971.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 18 Oct 2011 05:43:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jason</dc:creator>
				<category><![CDATA[球具新闻]]></category>
		<category><![CDATA[CG Black]]></category>
		<category><![CDATA[Cleveland]]></category>
		<category><![CDATA[driver]]></category>
		<category><![CDATA[一号木]]></category>
		<category><![CDATA[球具前瞻]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.huagolf.com/blog/wordpress/?p=2971</guid>
		<description><![CDATA[&#160; &#160; &#160; 作为一个优秀的拳手,出拳不光要快还要狠.而如今的高尔夫制造商们在设计一号木时追求的也一样: 轻得让一般球手都能挥动自如, 而击球时又充满十足的爆发力. Cleveland发布新款的CG Black一号木便是以此为目标,帮助那些挥速在100 mph以下的球手开球时也能 “又快又狠”. CG Black一号木的杆头采用空气动力学设计,从图中可以看出冠部的斜面角度很大,使其可以轻而易举的划过空气,阻力降至最低.Cleveland铁木开发部门的负责人Nate Radcliffe告诉媒体, 杆头体积虽达到了460-cc,但重量却非常轻,杆面也是Cleveland迄今为止最薄的一款,杆面四周的厚度比中心稍薄,这样能降低重量同时增大甜点面积. 这款一号木同时配备了Golf Pride的握把,Cleveland声称这款握把重量只有一般握把重量的一般. 杆身采用了特别版的Miyazaki C. Kua Gold杆身. 与此同时,Cleveland把其他部分省下的重量通过配重螺丝放到了杆头后部,公司声称这种设计专为低挥速球手设计,可以使球的起飞角更高从而增加距离. 【谍照】2012 Cleveland 球具抢先看 【球具前瞻】Cleveland “准腹式” 推杆 【谍照】2012 Cleveland Black 265 一号木 【球具前瞻】Cleveland 588 锻造挖起杆]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="aligncenter size-full wp-image-2976" title="CG Black" src="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2011/10/6a00d8341caaef53ef0153924d5f7d970b-800wi.jpg" alt="" width="600" height="450" /></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2011/10/08-31.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-2977" title="08-31" src="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2011/10/08-31.jpg" alt="" width="600" height="450" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>作为一个优秀的拳手,出拳不光要快还要狠.而如今的高尔夫制造商们在设计一号木时追求的也一样: 轻得让一般球手都能挥动自如, 而击球时又充满十足的爆发力.</p>
<p>Cleveland发布新款的CG Black一号木便是以此为目标,帮助那些挥速在100 mph以下的球手开球时也能 “又快又狠”.</p>
<p>CG Black一号木的杆头采用空气动力学设计,从图中可以看出冠部的斜面角度很大,使其可以轻而易举的划过空气,阻力降至最低.Cleveland铁木开发部门的负责人Nate Radcliffe告诉媒体, 杆头体积虽达到了460-cc,但重量却非常轻,杆面也是Cleveland迄今为止最薄的一款,杆面四周的厚度比中心稍薄,这样能降低重量同时增大甜点面积.</p>
<p>这款一号木同时配备了Golf Pride的握把,Cleveland声称这款握把重量只有一般握把重量的一般. 杆身采用了特别版的Miyazaki C. Kua Gold杆身.</p>
<p>与此同时,Cleveland把其他部分省下的重量通过配重螺丝放到了杆头后部,公司声称这种设计专为低挥速球手设计,可以使球的起飞角更高从而增加距离.</p>
<p><img class="alignnone" title="CG black 265" src="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2011/09/09-13-4.jpg" alt="" width="625" height="720" /></p>
<p><img class="alignnone" title="CG black 265 - 2" src="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2011/09/09-13-3.jpg" alt="" width="625" height="720" /></p>
<p><a href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/2011/09/2480.html">【谍照】2012 Cleveland 球具抢先看</a></p>
<p><a href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/2011/09/2458.html">【球具前瞻】Cleveland “准腹式” 推杆</a></p>
<p><a href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/2011/09/2281.html">【谍照】2012 Cleveland Black 265 一号木</a></p>
<p><a href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/2011/08/2002.html">【球具前瞻】Cleveland 588 锻造挖起杆</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.huagolf.com/blog/wordpress/2011/10/2971.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>【球具前瞻】Cobra AMP 一号木</title>
		<link>http://www.huagolf.com/blog/wordpress/2011/10/2807.html</link>
		<comments>http://www.huagolf.com/blog/wordpress/2011/10/2807.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 11 Oct 2011 07:02:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jason</dc:creator>
				<category><![CDATA[球具新闻]]></category>
		<category><![CDATA[AMP]]></category>
		<category><![CDATA[Cobra]]></category>
		<category><![CDATA[driver]]></category>
		<category><![CDATA[一号木]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.huagolf.com/blog/wordpress/?p=2807</guid>
		<description><![CDATA[今天华高给大家带来了是即将推出的Cobra AMP一号木黑白配色版,之前我们曾给大家带来过白色配色版.同时还有左手款和女款. 就外观而言,这根一号木还是非常漂亮的.配备了AFT调节技术,可选择杆面打开,方正,关闭. 【谍照】2012 Cobra Puma 高尔夫球具前瞻 【球具前瞻】Cobra 款新一号木 Long Tom 【谍照】2012 Cobra ZL Encore 重制版一号木（首次露面） &#160; &#160; &#160; &#160; &#160;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>今天华高给大家带来了是即将推出的Cobra AMP一号木黑白配色版,之前我们曾给大家带来过白色配色版.同时还有左手款和女款.</p>
<p>就外观而言,这根一号木还是非常漂亮的.配备了AFT调节技术,可选择杆面打开,方正,关闭.</p>
<p><a href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/2011/09/2504.html ">【谍照】2012 Cobra Puma 高尔夫球具前瞻</a></p>
<p><a href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/2011/09/2274.html">【球具前瞻】Cobra 款新一号木 Long Tom</a></p>
<p><a href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/2011/08/1843.html">【谍照】2012 Cobra ZL Encore 重制版一号木（首次露面）</a></p>
<p><img class="aligncenter size-full wp-image-2809" title="1" src="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2011/10/16.jpg" alt="" width="556" height="518" /></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2011/10/26.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-2810" title="2" src="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2011/10/26.jpg" alt="" width="525" height="513" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2011/10/33.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-2811" title="3" src="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2011/10/33.jpg" alt="" width="505" height="525" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2011/10/43.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-2812" title="4" src="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2011/10/43.jpg" alt="" width="625" height="351" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.huagolf.com/blog/wordpress/2011/10/2807.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>【观点】如何选择一号木:可调还是不可调式</title>
		<link>http://www.huagolf.com/blog/wordpress/2011/09/2416.html</link>
		<comments>http://www.huagolf.com/blog/wordpress/2011/09/2416.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 18 Sep 2011 09:06:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jason</dc:creator>
				<category><![CDATA[球具知识]]></category>
		<category><![CDATA[910 D2]]></category>
		<category><![CDATA[910 D3]]></category>
		<category><![CDATA[Adams]]></category>
		<category><![CDATA[Callaway]]></category>
		<category><![CDATA[Cleveland]]></category>
		<category><![CDATA[Cobra]]></category>
		<category><![CDATA[driver]]></category>
		<category><![CDATA[FCT sleeve]]></category>
		<category><![CDATA[Launcher Ultralite XL270]]></category>
		<category><![CDATA[Nike]]></category>
		<category><![CDATA[PING]]></category>
		<category><![CDATA[R11]]></category>
		<category><![CDATA[R9]]></category>
		<category><![CDATA[S3]]></category>
		<category><![CDATA[Speedline 9064LS DFS]]></category>
		<category><![CDATA[Srixon]]></category>
		<category><![CDATA[STR8-FIT]]></category>
		<category><![CDATA[Taylormade]]></category>
		<category><![CDATA[Titleist]]></category>
		<category><![CDATA[Z-Star]]></category>
		<category><![CDATA[ZL]]></category>
		<category><![CDATA[一号木]]></category>
		<category><![CDATA[不可调]]></category>
		<category><![CDATA[可调]]></category>
		<category><![CDATA[套管]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.huagolf.com/blog/wordpress/?p=2416</guid>
		<description><![CDATA[如今的一号木功能细分的程度都很高:球具店里有适合中挥速的超轻式球杆,有帮助球手摆正杆面的杆头后置型球杆,还有降低旋转的球杆等等等等. 但在选购球杆时往往会遇到的第一个问题就是:我该不该选择一根可调式一号木? 对于现在一般的球杆,你自己在家拿个小扳手就能调节杆面角度,倾角,杆底角,用不着去店里调或者再买根新的.球手们随时都可根据自己的喜好来调整自己的球杆参数. 34%的人已/会选择可调式一号木(总共2337名用户参与调查) 今年Adams(Speedline 9064LS DFS) Srixon (Z-Star)还有Titleist (910 D2/910 D3)都发布了自己的首根可调式一号木,而Cobra,Nike TaylorMade更是早就推出了这种产品.由于R11的拉动,铁木杆销售量也在五年来首次上升.据统计,六月里最热销的三款一号木里就有两根是可调式的. 无论赞成与否,了解可调式一号木的利弊都能帮您更好选购球杆. “关于可调性有很多的优点”Titleist负责球杆市场营销的副总裁介绍 “倾角,杆底角,重量全可以调,你也可以随时尝试新款杆身,这些都可以使球杆更好的适应球手特点,随时随地.这项技术只有优点没有缺点” Titleist910系列配备了这项技术,通过调整杆颈来分别改变倾角和底角(总共可以有16种组合).而TaylorMade的R11更是可调出48种组合(杆面开闭,倾角,飞行轨迹),他们声称不同组合所产生出的弹道最多能有100码的差别,而对于大多数都有左曲或是右曲的球手来说,这是个很不错的卖点. Cobra的S3和ZL一号木也可以调整杆面开闭程度(取决与球手需要的方向是往左还是往右),要是右曲就把杆面关闭,反之左曲就打开些. 54%的人声称可调式一号木能带来明显的改善. Nike设计主管说 “如果你不用我们的STR8-FIT可调式技术,你就吃了大亏了,稍稍调整一下就能带来大不同” 但并不是所有的厂商对可调性都有热情,Callaway Cleveland PING就是如此,至今也没出过一款可调式球杆.而他们对此给出的原因则是可调式球杆一般都要贵上100美元以上,可调式配重位置也不是很合理,而繁多的组合方式很容易让消费者困惑. “市场上带可调式配重的球杆都把配重放在了错误的位置上”Callaway高级副总裁声称 “很多在杆颈或是其他位置上做文章的调节方式都为杆头增加了额外的重量,而且这些设计并不能帮助球手改善自身技术,只是一种为改变而做出的妥协” “这些额外增加的重量会都会对挥速和距离造成影响,”Cleveland铁木杆开发部总经理说道(在他们的机械和真人测试中,Cleveland发现重量每减轻10克,挥速就能增加1 mph).他们的Launcher Ultralite XL270更是比一般的可调式一号木轻了40到60克左右. “ 对距离影响最大的就是速度,对此重量起了决定性的作用,而现行规则对重量要求很松” “如今杆身重量一般在45-60克之间,而握把也只有几年前的一半重量,这使得一号木的重量能减轻30-50克” “我们的确看到,可调性在改变球的飞行线路上有细微功效”PING资深设计师说到 “但现在为此付出的代价是在杆颈上增加更多的重量,我们觉得这是得不偿失.” 很多球手无法一下接受可调式球杆,尤其是那些用惯不可调球杆的传统球手,对于过多的调整选项可能会无所适从. “我们在简化&#60;调节系统&#62;方面做出了很多的努力”TaylorMade的一位资深总监说到 “比如R11的FCT套管我们就把原来(R9上)的&#60;开闭&#62;改成了更易理解的&#60;高低&#62;,不是所有球手都明白关闭的杆面会使球飞得更高,相反打开的则会使球飞得低.我们想让R11更易理解” 另一些批评的观点指出,可调节功能很鸡肋,球手买了可调式球杆后就基本上不会去用这项功能,这使得这种球杆和不可调节球杆基本上没什么差别了. 70%的人至少使用过一次调节功能 据TaylorMade介绍,80%购买了他们可调式球杆的顾客都至少使用过一次调整功能,而10-15%的人更是经常使用这项功能. Cobra则称75%购买过他们可调式球杆的人使用过调节功能.绝大多数人找到适合自己的配置后就不在去调整了. 47%的人不考虑购入可调式一号木 “球杆加入可调性的目的就是让那些有需求的人能调整自己的球杆”Nike设计主管说 “而在其他设计领域里,你也能看到各种可调性设计,因为现在的消费更注重个性” 但无论最后是选可调还是不可调,决定权都在球手自己,选择适合自己的球杆才是重点]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="aligncenter size-full wp-image-2417" title="Adjustable" src="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2011/09/Adjustable-Non-Adjustable_400x200.jpg" alt="" width="400" height="200" /></p>
<p>如今的一号木功能细分的程度都很高:球具店里有适合中挥速的超轻式球杆,有帮助球手摆正杆面的杆头后置型球杆,还有降低旋转的球杆等等等等. 但在选购球杆时往往会遇到的第一个问题就是:我该不该选择一根可调式一号木?</p>
<p>对于现在一般的球杆,你自己在家拿个小扳手就能调节杆面角度,倾角,杆底角,用不着去店里调或者再买根新的.球手们随时都可根据自己的喜好来调整自己的球杆参数.</p>
<blockquote>
<h4><strong><span style="color: #800000;">34%</span><span style="color: #000000;">的人已/会选择可调式一号木(总共2337名用户参与调查)</span></strong></h4>
</blockquote>
<p>今年Adams(<a href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/tag/speedline-9064ls-dfs" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="标签 Speedline 9064LS DFS 下的日志">Speedline 9064LS DFS</a>) <a href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/tag/srixon" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="标签 Srixon 下的日志">Srixon</a> (<a href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/tag/z-star" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="标签 Z-Star 下的日志">Z-Star</a>)还有Titleist (<a href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/tag/910-d2" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="标签 910 D2 下的日志">910 D2</a>/<a href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/tag/910-d3" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="标签 910 D3 下的日志">910 D3</a>)都发布了自己的首根可调式一号木,而Cobra,<a href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/tag/nike" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="标签 Nike 下的日志">Nike</a> TaylorMade更是早就推出了这种产品.由于R11的拉动,铁木杆销售量也在五年来首次上升.据统计,六月里最热销的三款一号木里就有两根是可调式的.</p>
<p>无论赞成与否,了解可调式一号木的利弊都能帮您更好选购球杆. “关于可调性有很多的优点”Titleist负责球杆市场营销的副总裁介绍 “倾角,杆底角,重量全可以调,你也可以随时尝试新款杆身,这些都可以使球杆更好的适应球手特点,随时随地.这项技术只有优点没有缺点”<br />
<a href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/tag/titleist" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="标签 Titleist 下的日志">Titleist</a>910系列配备了这项技术,通过调整杆颈来分别改变倾角和底角(总共可以有16种组合).而TaylorMade的R11更是可调出48种组合(杆面开闭,倾角,飞行轨迹),他们声称不同组合所产生出的弹道最多能有100码的差别,而对于大多数都有左曲或是右曲的球手来说,这是个很不错的卖点.</p>
<p>Cobra的S3和ZL一号木也可以调整杆面开闭程度(取决与球手需要的方向是往左还是往右),要是右曲就把杆面关闭,反之左曲就打开些.</p>
<blockquote>
<h4><strong><span style="color: #800000;">54%</span><span style="color: #000000;">的人声称可调式一号木能带来明显的改善.</span></strong></h4>
</blockquote>
<p>Nike设计主管说 “如果你不用我们的STR8-FIT可调式技术,你就吃了大亏了,稍稍调整一下就能带来大不同”</p>
<p>但并不是所有的厂商对可调性都有热情,<a href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/tag/callaway" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="标签 Callaway 下的日志">Callaway</a> <a href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/tag/cleveland" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="标签 Cleveland 下的日志">Cleveland</a> PING就是如此,至今也没出过一款可调式球杆.而他们对此给出的原因则是可调式球杆一般都要贵上100美元以上,可调式配重位置也不是很合理,而繁多的组合方式很容易让消费者困惑.</p>
<p>“市场上带可调式配重的球杆都把配重放在了错误的位置上”Callaway高级副总裁声称 “很多在杆颈或是其他位置上做文章的调节方式都为杆头增加了额外的重量,而且这些设计并不能帮助球手改善自身技术,只是一种为改变而做出的妥协”</p>
<p>“这些额外增加的重量会都会对挥速和距离造成影响,”Cleveland铁木杆开发部总经理说道(在他们的机械和真人测试中,Cleveland发现重量每减轻10克,挥速就能增加1 mph).他们的Launcher Ultralite XL270更是比一般的可调式一号木轻了40到60克左右. “ 对距离影响最大的就是速度,对此重量起了决定性的作用,而现行规则对重量要求很松” “如今杆身重量一般在45-60克之间,而握把也只有几年前的一半重量,这使得一号木的重量能减轻30-50克”</p>
<p>“我们的确看到,可调性在改变球的飞行线路上有细微功效”PING资深设计师说到 “但现在为此付出的代价是在杆颈上增加更多的重量,我们觉得这是得不偿失.”<br />
很多球手无法一下接受可调式球杆,尤其是那些用惯不可调球杆的传统球手,对于过多的调整选项可能会无所适从.</p>
<p>“我们在简化&lt;调节系统&gt;方面做出了很多的努力”TaylorMade的一位资深总监说到 “比如R11的FCT套管我们就把原来(R9上)的&lt;开闭&gt;改成了更易理解的&lt;高低&gt;,不是所有球手都明白关闭的杆面会使球飞得更高,相反打开的则会使球飞得低.我们想让R11更易理解”</p>
<p>另一些批评的观点指出,可调节功能很鸡肋,球手买了可调式球杆后就基本上不会去用这项功能,这使得这种球杆和不可调节球杆基本上没什么差别了.</p>
<blockquote>
<h4><strong><span style="color: #800000;">70%</span><span style="color: #000000;">的人至少使用过一次调节功能</span></strong></h4>
</blockquote>
<p>据TaylorMade介绍,80%购买了他们可调式球杆的顾客都至少使用过一次调整功能,而10-15%的人更是经常使用这项功能. Cobra则称75%购买过他们可调式球杆的人使用过调节功能.绝大多数人找到适合自己的配置后就不在去调整了.</p>
<blockquote>
<h4><strong><span style="color: #800000;">47%</span><span style="color: #000000;">的人不考虑购入可调式一号木</span></strong></h4>
</blockquote>
<p>“球杆加入可调性的目的就是让那些有需求的人能调整自己的球杆”Nike设计主管说 “而在其他设计领域里,你也能看到各种可调性设计,因为现在的消费更注重个性”</p>
<p>但无论最后是选可调还是不可调,决定权都在球手自己,选择适合自己的球杆才是重点</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.huagolf.com/blog/wordpress/2011/09/2416.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>【图片秀】PING G20 一号木 上手图片</title>
		<link>http://www.huagolf.com/blog/wordpress/2011/09/2328.html</link>
		<comments>http://www.huagolf.com/blog/wordpress/2011/09/2328.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 15 Sep 2011 04:12:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jason</dc:creator>
				<category><![CDATA[球具评测]]></category>
		<category><![CDATA[driver]]></category>
		<category><![CDATA[G20]]></category>
		<category><![CDATA[PING]]></category>
		<category><![CDATA[一号木]]></category>
		<category><![CDATA[图片秀]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.huagolf.com/blog/wordpress/?p=2328</guid>
		<description><![CDATA[之前曾传出关于这根一号木的消息:链接1 链接2 PING的中高差点球杆一向口碑很好，他们将容错性和距离融合的能力业内无人能比。他们强化的部分有重心位置，空气动力学，手感，杆面大小，杆面结构，非甜蜜点击球的稳定性。 G20的杆头比起G15要沉7克，击球的动能更大，后部的重量更多，杆面更瘦长。MOI提高了5%，标配高平衡点45.75英寸的TFC 169D或TFC 169DTour杆身，手感更软。 G20比起G15的起飞角要高0.75度，旋转率要少200rpm（圈每分钟），球速要快1mph（英里每小时）总体来说距离远5码。 而现在看来PING G20离我们越来越近了 &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>之前曾传出关于这根一号木的消息:<a href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/2011/06/892.html">链接1</a> <a href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/2011/06/880.html">链接2</a></p>
<blockquote><p><a href="http://www.huagolf.com/client/club/equip_brand_7.html" target="_blank">PING</a>的中高差点球杆一向口碑很好，他们将容错性和距离融合的能力业内无人能比。他们强化的部分有重心位置，空气动力学，手感，杆面大小，杆面结构，非甜蜜点击球的稳定性。</p>
<p>G20的杆头比起G15要沉7克，击球的动能更大，后部的重量更多，杆面更瘦长。MOI提高了5%，标配高平衡点45.75英寸的TFC 169D或TFC 169DTour杆身，手感更软。</p>
<p>G20比起G15的起飞角要高0.75度，旋转率要少200rpm（圈每分钟），球速要快1mph（英里每小时）总体来说距离远5码。</p></blockquote>
<p>而现在看来PING G20离我们越来越近了</p>
<p><a href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2011/09/09-06.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-2337" title="09-06" src="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2011/09/09-06.jpg" alt="" width="650" height="431" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><img class="aligncenter size-full wp-image-2336" title="09-06-8" src="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2011/09/09-06-8.jpg" alt="" width="650" height="431" /></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2011/09/09-06-7.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-2335" title="09-06-7" src="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2011/09/09-06-7.jpg" alt="" width="650" height="431" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2011/09/09-06-6.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-2334" title="09-06-6" src="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2011/09/09-06-6.jpg" alt="" width="650" height="151" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2011/09/09-06-5.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-2333" title="09-06-5" src="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2011/09/09-06-5.jpg" alt="" width="650" height="431" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2011/09/09-06-4.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-2332" title="09-06-4" src="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2011/09/09-06-4.jpg" alt="" width="650" height="431" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2011/09/09-06-3.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-2331" title="09-06-3" src="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2011/09/09-06-3.jpg" alt="" width="650" height="431" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2011/09/09-06-2.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-2330" title="09-06-2" src="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2011/09/09-06-2.jpg" alt="" width="650" height="431" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2011/09/09-06-1.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-2329" title="09-06-1" src="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2011/09/09-06-1.jpg" alt="" width="650" height="431" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.huagolf.com/blog/wordpress/2011/09/2328.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>【球具前瞻】Cobra 款新一号木 Long Tom</title>
		<link>http://www.huagolf.com/blog/wordpress/2011/09/2274.html</link>
		<comments>http://www.huagolf.com/blog/wordpress/2011/09/2274.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 13 Sep 2011 02:25:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jason</dc:creator>
				<category><![CDATA[球具新闻]]></category>
		<category><![CDATA[Cobra]]></category>
		<category><![CDATA[driver]]></category>
		<category><![CDATA[Long Tom]]></category>
		<category><![CDATA[款新一号木]]></category>
		<category><![CDATA[球具前瞻]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.huagolf.com/blog/wordpress/?p=2274</guid>
		<description><![CDATA[&#160; &#160; &#160; 今年秋天 Cobra Golf将要推出两款新一号木:Long Tom以及限量版Long Tom RAW. 杆长4英尺,杆头体积460cc,杆面全由新宽钛合金打造,比以往材料强度更高,使杆面厚度更薄,把将近20克的重量放的更深更低. 这项改动使得重心降低,起飞角更高,Cobra说这能创造更多的距离. 与上一季的S3一号木系列相似,Long Tom同样采用了椭圆形甜点设计,使得容错性提升,球速更高. 总重量不超过269克,Long Tom标配 Grafalloy Blackbird杆身.据称这款黑色杆身采用符合空气动力学的设计.而握把则采用了Winn Ultra Light/Shorty. 上市时间为今年11月,售价$349,限量版$499(仅500支).]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2011/09/09-13-1.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-2275" title="09-13-1" src="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2011/09/09-13-1.jpg" alt="" width="600" height="600" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2011/09/09-13.jpg"><br />
</a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>今年秋天 <a href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/tag/cobra" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="标签 Cobra 下的日志">Cobra</a> Golf将要推出两款新一号木:Long Tom以及限量版Long Tom RAW.</p>
<p>杆长4英尺,杆头体积460cc,杆面全由新宽钛合金打造,比以往材料强度更高,使杆面厚度更薄,把将近20克的重量放的更深更低. 这项改动使得重心降低,起飞角更高,Cobra说这能创造更多的距离.</p>
<p>与上一季的S3一号木系列相似,Long Tom同样采用了椭圆形甜点设计,使得容错性提升,球速更高.</p>
<p><a href="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2011/09/09-13.jpg"><img title="09-13" src="http://www.huagolf.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2011/09/09-13.jpg" alt="" width="600" height="452" /></a></p>
<p>总重量不超过269克,Long Tom标配 Grafalloy Blackbird杆身.据称这款黑色杆身采用符合空气动力学的设计.而握把则采用了Winn Ultra Light/Shorty.</p>
<p>上市时间为今年11月,售价$349,限量版$499(仅500支).</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.huagolf.com/blog/wordpress/2011/09/2274.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
