Jason的朋友孙先生决定今年冬天换一套铁杆开练，明年春天爆发一下。经过一系列对比他选择了刚刚上市的Titleist AP2。孙先生差点15，挥杆速度偏快，一号木平均开球距离大约270，铁杆一向比较稳定。之前使用的是Taylormade Forged MB，觉得刀背的杆还是有一些费劲，于是又换回有点小凹槽的AP2。

“AP2的外形一向是受球友追捧的，可能一方面也由于他本身性能的优秀使得其自带着一种高级选手的气质，这一代的AP2长相更是漂亮，比之前的款式都要更复杂一点，底部嵌入物的位置多挖了一个洞，使他的性格少了几分专业，多了几分容错。杆头的锋利感还是一如既往，瞄球的时候虽然不如刀背，也很有一种能把球削掉一层皮的感觉。”

“有换过这支杆的朋友说这支距离不如以往，我倒没有特别感觉，7号铁155稳定，和我之前使用的球杆基本都没有太大区别。球杆的减震效果明显好了一些，上上代的AP2打得我手指发麻，现在换的手感就很好，通过击球区基本很难感觉到什么阻力，轻松削过。杆头感觉比较沉，击球非常扎实。锻造铁杆号称有杆面包裹球前进的感觉，但我本身打不出来，有的时候甚至感觉这种杆头弹性比普通铸造杆还强，可能是非甜蜜点击球的缘故。正点击球感觉非常爽，沉重的杆头把球砸出去，弹道不高但是很强劲。”

“这套杆的长铁感觉非常好。我非常喜欢用3铁，4铁，虽说现在都流行使用铁木杆，但我的铁杆非常稳定，因此还都一直用着。这一套的3铁我一打就非常喜欢，很多杆现在都没有3铁了！3铁打出去球声音非常清脆，并且能听到出球嗖嗖的风声。整套的感觉非常协调，稳定，从3到9，都是强烈的厚重感。P杆感觉一般，如果可以薄一点的话我感觉可能我发挥更好。我的风格是求稳，不追求距离，每颗球都稳稳放在球道上。这套铁杆我感觉非常适合我，既不花哨，效果也稳定。相信来年开春一定大有长进。”

今天拿到手的是PING 的2012款的推杆Anser系列。这一系列一共有7支杆头，分别适应不同的挥杆轨迹：5号是适合直线型推击的，0号（没有号）和1，2，3都是适合小弧线推击的，4和6号是适合大弧线推击的。我这里手里有的是ANSER没有号和ANSER 6号。

PING ANSER拿到手的第一感觉就是：跟Scotty Cameron Newport非常的像。从瞄球角度看杆头的宽度都是30毫米；长度基本都是120毫米，杆面高度分别是26和27毫米，杆趾和根部隆起的弧线型配重，同样也都没有瞄准线的设计。数据上看，两款都采用的是303不锈钢锻造，杆头重量PING Anser是345克，Newport是350克。由于材质和工艺的相似，同样都没有嵌入物，因此击球的声音也是完全一样，无法根据声音分辨使用的球杆是哪根。综上所述，从数据上看，Anser和Newport没有太大的区别。当然，这里要注意的是，Newport系列可是世界上各个巡回赛中使用率最高的推杆系列，其标志性的红色棉线握把和金属色杆头，在我们打开高尔夫频道（或者高尔夫网球频道）时随处可见。那么PING带来了什么，能超越这世界上最受欢迎的推杆系列呢？

要说两款推杆不同的地方，Ping的握把要首当其冲。灰色的棉线握把，颜色很舒适，在推杆的时候没有多余的分散注意力的地方，并且手感比较软，比较粘手。感觉上和winn的棉线握把差不多，底部比起Newport要稍稍细一点。两个品牌之间有一点趣闻，就是大家都知道老虎虽然代言了NIKE品牌，木杆铁杆都换成了NIKE，但他的推杆一直都是Scotty Cameron使用了近10年，在赢得最多大满贯的日子一直都未曾换过推杆。而相对来说没那么多人知道的就是，他的推杆握把，却一直都是PING的。这大概遵循了他能不换尽量不换的原则，。 杆身是True Temper的无节杆身，上面写有“Made In USA”的字样。杆头外漆处理上Anser要更明亮一些。

除去那些小的异同，有一点是PING ANSER系列最吸引我的：那就是这支独一无二的6号。它采用了短杆颈，重心偏向趾部的杆头设计，使其归属到大弧线挥杆路径的范围内。虽说Jason的推击路线经过iPing评测是属于小弧线类型的，但是使用的推杆都是偏向于大弧线的，如Odyssey的#9，还有Nike的Method #2。

这一支Anser 6号和Nike Method #2有些相像，这种推杆的感觉就是，杆身并不是拐个弯插到一个大杆头上的感觉，而仿佛是杆头是杆身的延伸，连为一体，没有那么多弯折的感觉。而且杆身插入位置靠后的好处就是，你能看到更多的杆头。普通的推杆杆根部是被杆身挡住的看不到的，而瞄准线是在杆面中央的，也就是说，你看到的杆头部分，瞄准线下面没多少空间，上面空间比较大。因此在挥动过程当中，有可能会偏向瞄准线上方（靠近趾部的位置）击球。当然经过训练，这都是可以克服的，但是我们通过慢镜头分析过高差点选手，大部分的击球点，都是比瞄准线更靠近杆趾一点点。而这种Anser 6的形状的杆头，特点就是，你能看到整个杆头，瞄准线是在你能看到的整个杆头的中央的。最直观的感觉就是，你觉得这个杆头比普通的更长。由于更长，那么杆头打开还是关闭就更加明显，摆起来就更容易直（可以想象你有一个1厘米长的杆头，和一个1米长的杆头，瞄球的时候同样都歪了1度，1米长的你肯定更容易看得出来）。因此，看到Anser系列的6号的第一眼，Jason就非常的喜欢。目前的试推效果都非常不错，准备考虑把Odyssey #9换掉。

【视频秀】iPING – iPhone上的推杆辅助程序介绍

【图片秀】PING的Sydney推杆（感谢何先生分享）

PING Scottsdale Senita 推杆

PING Karsten 1959 Craz-E 推杆

PING Scottsdale Craz-E 推杆

可以说PING Scottsdale Senita推杆和PING Craz-e推杆应该是同出一系. 从外形上就能看出两者有着深厚的渊源: 都为槌型推杆且造型十分独特.这种独特的造型不只是为了赶时髦,其中更包含了很强的功能性,例如配重和惯性力矩(MOI)的调节,以及更好的帮助球手去瞄球.

技术亮点

不光是Senita,整个Scottsdale推杆系列都采用了一些新技术. 先说杆面, 杆面采用了一种叫做”热塑性弹性体”的填充物. 这种塑胶材料使球杆手感十分柔和,让球手可以更好的去控制距离.

而杆头整体采用外围式配重(重量主要分配在杆头的四周),这种配重方式可让杆面时刻保持正直不易扭转(打开或关闭),术语叫做惯性力矩MOI值较高.

Senita采用杆面平衡,适合那些推杆轨迹较直的球手.线形的瞄准图案和高对比度的配色都能在推杆时帮助球手瞄球.

外观&手感

当我打开包装第一眼看到这根球杆实物时,那种惊艳的感觉实在很难用语言形容.表面采用黑色镀铬处理,工艺精湛细节处理到位.

“热塑性弹性体”填充物手感果然柔和,但依旧扎实,你能明显的感觉到球是不是打在中心点上了.

握把

PING一向爱在握把上使用曲线型设计,尤其是推杆的握把.标配的Winn AVS握把手感柔软还有点发粘,抓握感很好,让人觉得手臂球杆合二为一.假如这种感觉不和你胃口,PING还提供了其他几种握把供选择.

结语

PING Scottsdale Senita推杆是一根出色的槌型推杆,拥有良好的手感,回馈感出色,击出的球滚动自然.

【图片秀】PING的Sydney推杆（感谢何先生分享）

【球具前瞻】PING全新推杆系列Scottsdale, Sydney, Anser Milled

据PING介绍 “PING此次将多功能性和省力易用放在首位,让产品能适用于各水平的球手.从高抛到劈起,每根PING挖起杆都会提供足够的可靠性.从杆头上的的沟槽到杆底一切都围绕手感和容错性来打造.”

• 8620钢锻造而成
• 背部采用沙漏型加固使击球区加厚,让手感和回馈感更扎实.
• 机械加工的杆面和沟槽保证了操控性和倒旋最佳化.
• 趾部配重采用高密度钨打造,通过长杆颈来平衡重量调整重心,使球的弹道更具穿透力.
• 杆底部从趾部到根部由粗变细,使沙坑表现更优异.
• 杆面/反弹角: 50/12   52/12   54/12   56/12   58/10   60/10
• 杆身:Temper Dynamic Gold Spinner挖起杆专用杆身

球杆亮点:

击球时无论声音还是手感都十分的厚重,扎实.这是这根球杆留给我们的最深印象.虽然现在所有厂商都声称自家球杆的手感一流,但这跟球杆是真正的名副其实.

同时这根球杆也展示出了良好的操控性和平衡感.杆底的钨质配重有效的提高了球杆的惯性力矩(MOI),配合渐进式的杆底宽度使球杆容错性达到了巡回赛级别.
与PING最新的Anser推杆相似,这根球杆在外形设计上也符合现代审美观.虽然定位较高但也物有所值.

 【球具前瞻】PING 2012新产品官方图一览

【图片秀】PING的Sydney推杆（感谢何先生分享）

【球具评测】PING Precision Milled Anser 推杆评测

G20 – 低重心设计使球飞的更高更远,创造出理想的起飞角和倒旋.通过增大杆面面积和调整重量布局来增加惯性力矩MOI,提高准确度,而杆头轮廓的拉长也使得击球时球速更高.

这次测试的是一根16.5度的四号木,另外还有三种选择15度的三号木,18度的五号木,21度的七号木. 可能是因为杆头形状比较扁平的缘故,虽然体积是164cc但看着仍大出不少.冠部颜色为石墨灰, “八字胡”准心,杆底则是金属抛光面加黑色红色做点缀.总的来出这跟球杆的设计算是上乘.

球飞行线路 – 通过外部配重使重心下移.可通过更换杆身来调整飞行弹道.

在测试中我们发现G20的线路的确比较直.但极少情况下会出现向右失击的情况,一般情况下我都是向左,这点值得注意.

杆身
上市时,G20球道木标配TFC 169F杆身,与G15系列使用的杆身有少许改变.
在使用中,我们发现这款杆身比较有弹性,图案设计也很漂亮,

容错性
经过测试我们发现这款球杆的确像他们宣传的那样,即便击球点不在甜点上,侧旋也不会因此增加多少,距离损失也不是很多.
球杆回馈感也不错,能很清晰的感觉到自己的击球干不干净,声音很清脆.

结语
Ping G20算得上一款设计扎实的球杆,他的容错性和笔直的飞行线路给我留下的印象最深. 绝对值得一试.

精密配重系统:

TaylorMade在每根杆头的背部中心都植入了一块配重,能使每根R11铁杆的挥重保持一致,同时使中心位置精确的处于根趾中点(甜点位置),使得球杆的表现和手感能保持一致.配重范围从2.5到17克,用户无法自己选择.

超薄杆面设计:

R11铁杆组使用了超薄杆面设计,使球速更高,飞行距离更远.同时他提升了弹性回复系数(COR,高球手比较注重的一个参数,通过薄杆面来产生一个弹簧效果)

倒锥型设计:

倒锥型设计可使R11铁杆组在失击时也能产生较高球速和较远的距离.这种设计最先在Burner系列铁杆中使用.能使甜点面积更大

新的杆底设计:

R11铁杆组采用多功能杆底设计,拥有更好的使用性.同时重心更低使飞行线路更加锐利有力.

华高评测:
在看完各种介绍之后,我们终于在近日有幸拿到了这套球杆,而今天我们将会分享Jason对这根球杆第一时间的感受.

假如让我一句话形容这跟球杆,我会说R11是Tour Preferred 和Burner的完美结合.R11继承了Tour Preferred的扎实的手感,声音和操控性.而外形上则更像Burner.

我自己平时使用的都是表现提升型铁杆,但R11还是给我留下了很深的印象.你能很清晰的感觉出球与杆面的接触点在哪里,而如果击球点不错的话声音也会非常好听,但相反如果失击了,声音则比较沉闷,不太好听.

距离方面,R11有点让我失望,和我拿来的Burner相比并没有太明显的提高.

外观和手感方面还是很不错的.后面的一条白还是很符合今年TaylorMade的白色风的.从外观上来看”不同球杆不同顶线厚度”的特点并不明显,瞄球时感觉还是不错.

到旋方面很理想,尤其是短铁杆.与我的Burner相比,差不多60%的情况下R11都能产生更多的到旋.

总的来说,R11给我的印象还是不错的.